2023/24赛季英超数据显示，布卡约·萨卡在阿森纳的射门转化率稳定维持在18%以上，而同期穆萨·迪亚比在阿斯顿维拉的转化率则徘徊在9%左右。这一差距并非源于射术本身的绝对优劣，而是两人在进攻体系中的终结机制存在结构性差异。萨卡的射门多集中在禁区内中路偏右区域，接应来自中场或肋部的直塞后完成短距离调整射门；而迪亚比的射门分布更广，包括大量远射和边路内切后的强行起脚，这些尝试往往发生在防守压力尚未完全化解的阶段。
在阿尔特塔的体系中，萨卡被明确赋予“终结终端”的角色。他的跑动轨迹高度聚焦于对方防线薄弱区——尤其是右后卫与中卫之间的结合部。当厄德高或赖斯在中圈附近持球时，萨卡会通过斜向插入制造纵深，迫使对手压缩空间，从而为马丁内利或哈弗茨创造横向转移的机会。但一旦传球线路打开，他便迅速切换为射门模式，极少进行二次组织。这种设计极大提升了进攻效率：2024年1月至3月间，萨卡在禁区内触球后平均kaiyun.com0.8秒内完成射门动作，远快于联赛边锋平均值（1.4秒）。其终结行为高度依赖体系输送的“成品机会”，自身参与前场构建的比例不足30%。
相比之下，迪亚比在埃梅里的战术中承担更多过程性任务。他在左路不仅需要完成传中或内切射门，还需频繁回撤接应、参与中场传导甚至协防。数据显示，迪亚比每90分钟完成2.1次成功过人和1.7次关键传球，两项数据均高于萨卡（1.4次和1.2次）。这种多维参与使其进攻影响力分散：他在非射门场景下的预期助攻值（xA）达到0.21，而萨卡仅为0.13。然而，当比赛进入最后三分之一区域，迪亚比往往因体力分配或决策犹豫导致终结时机滞后。2024年2月对阵热刺一役，他三次突入禁区后选择横传而非直接射门，最终均未形成有效射正。
两人终结机制的分化本质上是战术环境适配的结果。阿森纳强调控球推进与空间切割，萨卡作为固定终端可最大化利用体系创造的高质量机会；而维拉更依赖边路爆点打破僵局，迪亚比需在无球掩护、持球突破与最后一传之间动态切换。这种差异也体现在国家队层面：2024年欧洲杯预选赛中，萨卡在英格兰队延续俱乐部角色，场均射门3.2次；迪亚比代表法国队出场时则更多出现在右翼卫位置，场均射门仅1.5次，且多来自反击末端的仓促处理。
萨卡的单点集中模式在体系完整时效率极高，但一旦遭遇高位逼抢或核心组织者缺阵（如厄德高伤停期间），其接球频率下降37%，射门数同步减少。迪亚比的多维参与虽稳定性不足，却具备更强的独立破局能力——2023年12月对阵曼城，他在左路连续摆脱后送出关键传球，直接导致维拉扳平比分。未来若能优化射门选择（如减少25米外远射占比），其综合威胁有望提升。两种机制并无绝对优劣，但揭示了现代边锋在“专精型终结者”与“复合型创造者”之间的战略分野。
