在足球比赛中，判定一个进球是否有效，关键在于“整球是否完全越过门线”。根据国际足球协会理事会（IFAB）制定的《足球竞赛规则》第10条，只有当球的整体——包括球体最末端的边缘——完全越过球门线（且在两根门柱之间、横梁之下），同时比赛未被裁判中断，该进球才被认定为有效。这意味着哪怕球的99%已经过线，只要还有一小部分压在线上或未完全越过，就不算进球。
这一规则看似简单，但在高速对抗中极难肉眼判断，也因此催生了门线技术（GLT）的广泛应用。自2012年起，包括世界杯、欧冠在内的顶级赛事普遍引入该系统，通过摄像头或磁场感应实时监测球的位置，并在0.5秒内向主裁佩戴的震动提示设备发送信号。值得注意的是，门线技术仅用于判断“是否进球”，不涉及其他判罚，也不可由VAR主动调取回看——因为其结果被视为客观事实，而非主观判断。
许多球迷误以为“球压线就算进”，这其实混淆了足球与其他运动（如网球）的规则。此外，在无门线技术的比赛中，裁判和助理裁判的视角盲区常导致误判。例如2010年世界杯英格兰对德国一役，兰帕德的远射击中横梁后明显整体越过门线，却未被判进，成为推动技术引入的关键事件。这类争议的核心并非规则模糊，而是执行手段的局限。
值得注意的是，即便球已整体过线，若此前存在犯规（如进攻方越位、推人等），进球仍会被取消。因此，“整球完全越过门线”只是进球成立的必要条件之一，而非充分条件。裁判需综合比赛连续性、犯规发生时序等多重因素作出最终判罚。这也解开云入口释了为何有时VAR会介入审查看似“已进门”的进球——他们查的不是球是否过线，而是进球过程中是否存在违规行为。
